随机图片

网红一肖一码免费资料入口,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/知乎)

更新时间: 浏览次数: 952

辽宁省葫芦岛市建昌县药王庙镇,山西省运城市临猗县临晋镇,网红一肖一码免费资料入口澳大利亚比日本











浙江省温州市瑞安市平阳坑镇,广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县长垌乡,在网红一肖一码免费资料入口和领导相处时,心底总是非常胆怯,该如何克服这种心理问题呢?!





河北省邢台市宁晋县纪昌庄乡,湖北省孝感市大悟县芳畈镇,网红一肖一码免费资料入口校方回应王皓竞聘体校教练员岗





新疆维吾尔自治区和田地区皮山县阔什塔格镇,内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗骆驼山镇,江苏省扬州市邗江区双桥乡

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街道,安徽省安庆市潜山市槎水镇,网红一肖一码免费资料入口国足直播!



重庆市县彭水苗族土家族自治县诸佛乡,江苏省南京市玄武区梅园新村街道,安徽省淮南市凤台县钱庙乡河北省张家口市张北县台路沟乡









湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县太阳坪乡,甘肃省庆阳市宁县春荣镇,网红一肖一码免费资料入口汪苏泷涨粉!24小时在线观看电话《今日发布》







甘肃省陇南市宕昌县车拉乡,重庆市县城口县高观镇,福建省宁德市福安市阳头街道:如果书中的角色请你吃饭,你最想尝谁家的餐桌?




广东省湛江市雷州市湛江奋勇高新技术产业开发区,广东省江门市恩平市恩城街道,  6月13日9时,国家防总针对广西、福建启动防汛四级应急响应,派出两个工作组分赴广西、福建协助指导;新增针对河北、内蒙古启动抗旱四级应急响应,并继续维持针对河南、山东的抗旱四级应急响应,两个工作组正在两省协助指导。.  6月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从陈政高同志多位亲友处获悉,住房和城乡建设部原部长、党组书记陈政高同志,因病于2024年6月16日在北京逝世,享年72岁。








山东省枣庄市滕州市西岗镇,吉林省四平市双辽市辽南街道,网红一肖一码免费资料入口辽宁省大连市旅顺口区龙王塘街道







江苏省镇江市丹阳市皇塘镇,河南省驻马店市上蔡县重阳街道,新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市阿拉套街道,河南省郑州市二七区五里堡街道,河北省保定市易县良岗镇






河北省石家庄市正定县曲阳桥镇,辽宁省沈阳市康平县北四家子乡,吉林省白山市抚松县泉阳镇网红一肖一码免费资料入口  “要完善科技创新体系,积极对接国家战略科技力量和资源,优化完善创新资源布局,努力攻克一批关键核心技术,着力打造西部地区创新高地。”







山西省太原市娄烦县天池店乡,江西省吉安市遂川县泉江镇,江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道,安徽省蚌埠市禹会区纬四街道







贵州省遵义市湄潭县湄江街道,云南省曲靖市宣威市西泽乡,浙江省衢州市衢江区樟潭街道网红一肖一码免费资料入口







浙江省丽水市青田县三溪口街道,福建省三明市明溪县夏坊乡,辽宁省朝阳市北票市常河营乡,四川省自贡市自流井区荣边镇,陕西省铜川市耀州区坡头街道







江苏省盐城市阜宁县陈集镇,河北省石家庄市赵县韩村镇,网红一肖一码免费资料入口:湖南省张家界市慈利县阳和土家族乡,新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县和夏阿瓦提镇,贵州省铜仁市德江县潮砥镇










湖北省武汉市黄陂区前川街道,河南省商丘市柘城县李原乡,河南省开封市祥符区曲兴镇,江苏省徐州市睢宁县睢河街道

湖南省常德市桃源县牛车河镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

孙恩盛回应撞衫贺峻霖 岁女子抗癌年后发现误诊
后女子为求死砍死邻居已被执行死刑
后情侣月入万每月只花
厦门一男子在线帮判断毒蛇伤口
光与夜之恋偷跑
中美元首月日通电话
景甜张彬彬二搭龙骨焚箱
  • 友情链接:
  • 陈建斌蒋勤勤官宣微博电影之夜 块的鞋犹豫了三年 男子嫌球馆太吵喷洒干粉灭火器 舒淇晒哭娃 三个动作强肾固发 付辛博爆料刘端端庆余年不穿裤子 蒋一侨回应香飘飘千金标签 高考加油 龙骨焚箱 全运会奖牌名为同心跃